目录导读
- 1、散打和拳击,哪个更厉害
- 2、散打和拳击哪个厉害
- 3、拳击和散打哪个更厉害
散打和拳击,哪个更厉害
从动作上来说,散打比拳击更加复杂,拳击只能用拳打,并且规定只能用拳峰击打,而散打有腿法,有摔法,有腿法,动作数量更多。
推荐:散打拳击空手道泰拳跆拳道。散打,全方位打击,有打,投,摔等,技术较为全面。散打属于中华民族的绝技,权威第一;拳击,上盘打击技术,下盘的缺陷以步伐来弥补。
单从整体技术来说,当然是散打更全面,既有拳法,又有腿法摔法,而且腿法力道大。拳击专精于拳法,在拳法方面肯定比散打要牛。相同的时间拳击手都用来练拳,而散打选手却既要练拳,又要练腿、摔。
在实战中只能说散打要比拳击更全面,杀伤力方面就因人而异了,相对散打而言,拳击的格斗方式显得单一,散打更注重于全方面的格斗方式,所以在理论上,拳击的拳力极具杀伤力,但其技术却不如散打全面。
散打和拳击哪个厉害
1、从理论上来说,多了腿、摔和膝、肘的“散打”肯定要强于单纯用拳的“拳击”。但是在实践中,拳击并非一边倒地落下风。
2、从动作上来说,散打比拳击更加复杂,拳击只能用拳打,并且规定只能用拳峰击打,而散打有腿法,有摔法,有腿法,动作数量更多。
3、一般来讲是拳击厉害,不用听那些腿比拳头长比拳头重的瞎说,打架敢抬腿试试,综合格斗里ko率第一的还是拳法,散打反而是贴身摔好用,但拳法不过关的话贴身难度很大。
4、散打和拳击都很厉害,各有优缺点。散打和拳击都属于竞技体育,都是健康和谐的运动项目。就实战能力而言,二者的实战能力都很强。
5、哪个更狠不好说,因为这完全要看什么人用。单从整体技术来说,当然是散打更全面,既有拳法,又有腿法摔法,而且腿法力道大。拳击专精于拳法,在拳法方面肯定比散打要牛。
6、散打,全方位打击,有打,投,摔等,技术较为全面。散打属于中华民族的绝技,权威第一;拳击,上盘打击技术,下盘的缺陷以步伐来弥补。
拳击和散打哪个更厉害
1、散打和拳击都很厉害,各有优缺点。散打和拳击都属于竞技体育,都是健康和谐的运动项目。就实战能力而言,二者的实战能力都很强。
2、从动作上来说,散打比拳击更加复杂,拳击只能用拳打,并且规定只能用拳峰击打,而散打有腿法,有摔法,有腿法,动作数量更多。
3、单从整体技术来说,当然是散打更全面,既有拳法,又有腿法摔法,而且腿法力道大。拳击专精于拳法,在拳法方面肯定比散打要牛。相同的时间拳击手都用来练拳,而散打选手却既要练拳,又要练腿、摔。
4、在实战中只能说散打要比拳击更全面,杀伤力方面就因人而异了,相对散打而言,拳击的格斗方式显得单一,散打更注重于全方面的格斗方式,所以在理论上,拳击的拳力极具杀伤力,但其技术却不如散打全面。
5、散打拳击哪个厉害 从理论上来说,多了腿、摔和膝、肘的散打肯定要强于单纯用拳的拳击.但是在实践中,拳击并非一边倒地落下风。
6、散打比较全面。脚踢,拳打,近身摔,都有。拳击只有用拳。个人感觉还是散打比较厉害。前提是水平相差不多的情况下。如果拳击练好了,也是很厉害的。但散打还是更加全面一点。
还没有评论,来说两句吧...